Item:Q6991 - Revision history

Pietro.liuzzo: /* wbsetlabel-set:1|en */AE 2007, 0891

2014-10-26T18:44:24Z

‎Changed [en] label: AE 2007, 0891

Pietro.liuzzo: /* wbsetdescription-remove:1|en */AE 2007, 0891

2014-10-26T18:44:19Z

‎Removed [en] description: AE 2007, 0891

Pietro.liuzzo: /* wbsetclaim-create:1||1 */Property:P24: HD066618

2014-10-26T18:43:18Z

‎Created claim: EDH identifier (P24): HD066618

Pietro.liuzzo: /* wbremoveclaims-remove:1| */Property:P38: HD066618

2014-10-26T18:43:03Z

‎Removed claim: EDR identifier (P38): HD066618

Sebastiano Loukas: /* wbsetreference */

2014-05-22T14:07:53Z

‎Set a reference

Sebastiano Loukas: /* wbsetreference */

2014-05-22T14:06:52Z

‎Set a reference

Sebastiano Loukas: /* wbsetclaim-update:1||1 */Property:P13: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nomin...

2014-05-22T14:03:14Z

‎Changed claim: Translation IT (P13): Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nomin...

Sebastiano Loukas: /* wbsetclaim-create:1||1 */Property:P13: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nomin...

2014-05-22T14:00:10Z

‎Created claim: Translation IT (P13): Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nomin...

Sebastiano Loukas: /* wbsetclaim-create:1||1 */Property:P38: HD066618

2014-05-22T13:59:19Z

‎Created claim: EDR identifier (P38): HD066618

Sebastiano Loukas: /* wbeditentity-create:2|en */HD066618, AE 2007, 0891

2014-05-22T13:58:31Z

‎Created a new Item: HD066618, AE 2007, 0891

Show changes

← Older revision		Revision as of 18:44, 26 October 2014
label / en		label / en
-	~~HD066618~~	+	AE 2007, 0891

← Older revision		Revision as of 18:44, 26 October 2014
description / en		description / en
-	~~AE 2007, 0891~~

← Older revision	Revision as of 18:43, 26 October 2014
	Property / EDH identifier
	+	HD066618
	Property / EDH identifier: HD066618 / rank
	+	Normal rank

← Older revision		Revision as of 18:43, 26 October 2014
Property / EDR identifier
-	~~HD066618~~
Property / EDR identifier: HD066618 / rank
-	~~Normal rank~~

← Older revision		Revision as of 14:07, 22 May 2014
		Property / Translation IT: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla «Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla ricusazione, il sorteggio e la nomina dei recuperatores / reference
		+	Author: Cesare Letta Year: 2012 Place: Macerata IPR: CC-BY-SA Publication title: Contributi all’epigrafia di età augustea, Actes de la XIIIe Rencontre franco-italienne sur l’épigraphie du monde romain (Macerata, 9-11 settembre 2005) Page(s): 145-169
Property / Translation IT: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla «Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla ricusazione, il sorteggio e la nomina dei recuperatores / reference
-	Author: Cesare Letta Year: 2012 Place: Macerata IPR: CC-BY-SA Page(s): 145-169

← Older revision	Revision as of 14:06, 22 May 2014
	Property / Translation IT: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla «Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla ricusazione, il sorteggio e la nomina dei recuperatores / reference
	+	Author: Cesare Letta Year: 2012 Place: Macerata IPR: CC-BY-SA Page(s): 145-169

← Older revision		Revision as of 14:03, 22 May 2014
Property / Translation IT		Property / Translation IT
-	Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla	+	Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla «Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla ricusazione, il sorteggio e la nomina dei recuperatores

← Older revision	Revision as of 14:00, 22 May 2014
	Property / Translation IT
	+	Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla
	Property / Translation IT: Rubrica. Sulla ricusazione e l’assegnazione dei giudici.Se tra due parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale non sarà necessario nominare dei recuperatores, ma sarà necessario, in base a questa legge, assegnare un giudice o arbitro), non si raggiungerà un accordo su chi sia il giudice che in base a questa legge dovrà essere nominato e assegnato e ricevere l’ordine di giudicare, colui che in quel municipio presiederà all’amministrazione della giustizia, una volta espletata dalle parti la ricusazione delle decurie (in modo tale che la parte che promuove l’azione o che presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove un’azione o un’istanza relativa a un affare di maggiore valore, faccia per prima la sua ricusazione), farà sì che dalla decuria che resterà le due parti procedano tra di loro a ricusare alternativamente i giudici, purché quella che promuove l’azione o presenta l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza per l’affare di maggior valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è dispari e quella nei cui confronti è rivolta l’azione o l’istanza, ovvero, se entrambe le parti promuovono un’azione o presentano un’istanza, quella che promuove l’azione o presenta l’istanza relativa all’affare di minor valore, faccia per prima la sua ricusazione se il numero dei giudici è pari, fino a che ne resti uno solo.Se invece in quel municipio saranno più di due le parti, tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria, che vorranno agire tra loro in giudizio su un affare per il quale sarà necessario nominare un giudice o un arbitro, e ciascuno di coloro tra cui è in atto la disputa giudiziaria vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia in quel municipio faccia in modo che prima dell’ora ottava di quello stesso giorno coloro che intendono contendere in giudizio tra di loro procedano alla ricusazione delle decurie e dei giudici con le stesse modalità e secondo le stesse norme che si seguirebbero se la lite o la controversia giudiziaria fosse tra due sole parti, fino a quando resti un solo giudice.Se invece una delle parti (tra le quali è in atto una lite o una controversia giudiziaria per un affare privato per il quale, in base a questa legge, sarà necessario assegnare un giudice o un arbitro) non vorrà procedere alla ricusazione delle decurie e dei giudici, dopo che la ricusazione delle decurie e dei giudici sarà stata espletata, con le stesse modalità e secondo le stesse norme, dal suo avversario, colui che presiederà all’amministrazione della giustizia nomineràLe iscrizioni de età romana.indb 228 23/10/2012 01:12:49Elena Cimarosti 229Catalogoe assegnerà come giudice o arbitro tra di loro per quell’affare, ordinandogli di giudicare, quello che tra i giudici proposti il suo avversario vorrà avere come giudice o arbitro, oppure un cittadino non compreso tra i giudici proposti e che non rivesta la carica di duoviro, di edile o di questore, se tra le parti si converrà di averlo come giudice o arbitro, a meno che per quel cittadino su cui le parti si accordano una malattia sia motivo perché non possa prestare la sua opera come giudice, ovvero egli abbia 65 anni o più e non voglia giudicare quella causa. Colui che in questo modo sarà nominato e assegnato e riceverà l’ordine di giudicare, in base a questa legge giudichi e proceda alla quantificazione della condanna. E il giudizio che egli avrà emesso in base a questa legge e la quantificazione della condanna che avrà stabilito saranno legittimi e validi.Rubrica. Sulla / rank
	+	Normal rank

← Older revision	Revision as of 13:59, 22 May 2014
	Property / EDR identifier
	+	HD066618
	Property / EDR identifier: HD066618 / rank
	+	Normal rank